AG Tong fa causa a Reynolds per i pesanti sacchi per il riciclaggio

14/06/2022

(Hartford, CT) – Il procuratore generale William Tong ha citato oggi in giudizio Reynolds Consumer Products per violazioni del Connecticut Unfair Trade Practices Act, sostenendo che la società aveva commercializzato falsamente e ingannevolmente "borse per il riciclaggio" pesanti nonostante fosse pienamente consapevole che le loro borse erano incompatibili con gli impianti di riciclaggio nel Connecticut. . In effetti, questi sacchetti "riciclabili" non sono più riciclabili di qualsiasi altro prodotto relativo ai sacchetti della spazzatura Hefty. "I sacchi per il riciclaggio pesanti non sono riciclabili e tutti gli oggetti riciclabili al loro interno vengono gettati nel mucchio dei rifiuti. Ma non lo sapresti mai, sulla base delle false pubblicità di Reynolds. Reynolds ha ingannato le famiglie del Connecticut e ha minato i sistemi di riciclaggio del nostro stato. La nostra causa cerca di trattenere Reynolds responsabile di queste false dichiarazioni intenzionali",ha detto il procuratore generale Tong."Il riciclaggio, e l'aumento della quantità riciclata, è una componente importante della politica del nostro Stato volta a ridurre in modo sostenibile la quantità di rifiuti solidi che smaltiamo,"Ha detto la commissaria DEEP Katie Dykes . "Mettere i materiali riciclabili nei sacchetti di plastica fa sì che quegli oggetti vengano gettati via, il che è completamente contrario a ciò che dobbiamo fare e all'intento di quei residenti e delle imprese di fare la cosa giusta riciclando. La contaminazione nel nostro sistema di riciclaggio è costosa e Gli impianti di recupero dei materiali nel nostro Stato hanno chiarito che i sacchetti di plastica nel loro flusso misto sono dannosi e pericolosi per il loro personale e le loro attrezzature e possono ridurre il valore dei loro prodotti. DEEP si impegna a collaborare con il procuratore generale Tong per porre fine a questo inganno pratica.""Molte persone prestano molta attenzione all'acquisto di prodotti riciclabili ed è importante che i consumatori siano in grado di identificare facilmente se i prodotti che acquistano sono ciò che vengono pubblicizzati,"ha affermato il commissario DCP Michelle H. Seagull . "Questo è un altro esempio del motivo per cui le leggi volte a prevenire pubblicità false o fuorvianti sono così importanti per proteggere i consumatori."

Reynolds pubblicizza che le sue pesanti "borse per il riciclaggio" sono "perfette per tutte le vostre esigenze di riciclaggio" e "progettate per gestire tutti i tipi di materiali riciclabili". Queste affermazioni sono false e ingannevoli. Non c'è nulla in questi sacchetti che li renda più riciclabili di qualsiasi altro sacchetto della spazzatura di base. Non solo i sacchetti stessi non sono riciclabili nel sistema di riciclaggio misto del Connecticut, ma possono rimanere avvolti e impigliati nelle apparecchiature di riciclaggio e causare malfunzionamenti dannosi. Tutti gli oggetti riciclabili inseriti all'interno di questi sacchetti non possono essere riciclati in modo efficace e vengono deviati nel flusso dei rifiuti per lo smaltimento. Reynolds è consapevole di questo problema e nota sulla confezione che i sacchetti sono stati "sviluppati per l'uso nei programmi di riciclaggio municipali, ove applicabile". Ciò che non riescono a riconoscere è che non esistono programmi di riciclaggio municipali in nessuna parte del Connecticut che possano accettare e riciclare questi sacchetti e i materiali riciclabili in essi contenuti. L'Ufficio del Procuratore Generale non è a conoscenza di alcun impianto di riciclaggio a livello nazionale che accolga queste borse. Queste borse sono fondamentalmente inadatte allo scopo pubblicizzato. Le linee guida e i materiali di sensibilizzazione del Connecticut (recyclect.com) consigliano chiaramente di "NON" utilizzare i sacchetti riciclabili e di gettare i sacchetti di plastica nella spazzatura o raccoglierli separatamente in distinti punti di riciclaggio della pellicola di plastica (www.plasticfilmrecycling.org). L'azione di oggi segue il consumatore preoccupazioni ricevute dal Dipartimento di Energia e Protezione Ambientale riguardo al fatto che questi sacchetti non siano adatti al riciclaggio. La causa del Connecticut chiede danni, inclusa la restituzione dei profitti, sanzioni civili, costi e spese legali, nonché un risarcimento non pecuniario per prevenire ulteriori inganni, e danno ai consumatori del Connecticut e ai nostri sistemi di riciclaggio. Solo perché un oggetto viene collocato in un contenitore per il riciclaggio blu non significa che sarà o potrà essere riciclato. Per ulteriori informazioni su ciò che può e non può essere riciclato nel Connecticut, visitare https://www.recyclect.com. Gli assistenti procuratori generali Kaelah Smith e Ben Cheney, e l'assistente procuratore generale Matthew Levine, capo della sezione Ambiente, hanno assistito il procuratore generale in questa questione.